PP,PSOE和Cs加入以抑制评估,尽管存在差异

时间:2019-06-07  author:唐完  来源:永利游戏网站  浏览:172次  评论:155条

国会的所有团体都同意压制或限制评估的必要性,但只有PP和PSOE,尽管存在差异,却支持公民提出的解决宪法改革的议案。

其余的部队已经决定不同意一个公式,以结束约25万人的这一特权,其中约有2000人是政治家。

在政府总统佩德罗·桑切斯提议取消代表,参议员和行政人员的数量之后的第二天进行投票,但严格履行其职能和职位期限除外。

除了Unidos Podemos和ERC之外,大多数团体已经提交了对Cs动议的修正案,从PSOE开始,该PSOE提到了政府周五批准的提案,以及PP,要求有更多时间来面对这个问题。以连贯的方式和所有保证进行改革。

其他人,比如PNV,比Cs提案更进一步,包括结束所有检查和国王的不可侵犯性,而不是PDeCAT打赌减少橙党提出的压制范围。

Ciudadanos没有接受这四项修正案中的任何一项,并为原始案文辩护,该案文要求国会承诺对宪法进行明确改革,以结束代表,参议员和政府成员的评估。

它还敦促各自治议会修改各自的自治章程,以终止同样拥有其代表和行政机构的特权。

公民领袖阿尔伯特里维拉出来为这项动议辩护,并警告所有利害关系的是所有西班牙人的平等,因为它可以结束“对我们这些平等的人来说是一种不同的正义”。

里维拉指责桑切斯“拿走西班牙人的头发”是因为他们在行使职务时犯下了他们的罪行,他说,腐败罪是主要问题。

根据他们的数据,在西班牙有大约2,000名政治毕业生,在英国,德国或美国,没有或只有国家的负责人在意大利或葡萄牙的情况下进行衡量。

在他看来,PSOE和PP对抵制或限制评估的抵制,这是他们在选举计划中所包含的一项措施,是由于他们所担心的,因为毕业生被法官起诉。 “最高法院的法官是否更好?”他问自己。

“只有一个区别,以自然方式玩耍的法官不会选择你”,不像最高法院的裁判官,后者是评判政治毕业生的机构。

自PSOE以来,格雷戈里奥·卡马拉(GregorioCámara)代表对Cs的论点进行了“错误的”和“深刻的蛊惑人心的”,并认为认为评估只不过是对待和恩惠的处理并不严谨。

商会强调,评估是作为权力平衡授予的特权,并作为流行指控数字之前的保证,而Rivera引用的那些国家并不存在。

“他们填满了面对画廊的再生口,”卡马拉批评里维拉,当他们“无政府地支持拉霍伊政府时,甚至在谴责动议中”让他“谈论民主再生”。 ”。

在PP方面,比阿特丽斯·埃斯库德罗指责里维拉指责他行使“虚假的民粹主义”只是为了混淆和分裂,引发一场对西班牙人不感兴趣的辩论,但是由于它没有区分“特权和特权”而引发了误解。 。

他认为,受欢迎的那些人有利于解决这一改革,但“用这种”轻浮“来对抗它并不”严肃“。

另一方面,UnidosPodemosMaríadelCarmen Pita的代表称Cs在再生方面的提议“不充分”,并且仅为评估提出宪法改革。

考虑到其他社会性问题也必须得到解决,无论如何,改革应提交公民投票,利用这一时刻要求桑切斯遵守社会多数,因为“政治力量在其批准或模糊时上升或下降它的特色。“

ERC通过其代理人Francesc Eritja表示,他的政党不想参与“新烟幕”,并呼吁将所有人或任何人,包括国家元首撤职。

PNV的Mikel Legarda一直坚信Cs的动议是一种“政治营销行动”,并坚持要求压制所有的评估。

“坏剧院”的动议是PDeCAT的代表JordiXuclà的动议,他强调说他永远不会投票说出自治议会必须做什么,因为它“违背了自治的本质”。

同样来自混合组织的Compromís的发言人JoanBaldoví描述了“coja”,“pequeñita”和“Pepis小姐”的Cs动议,如Marian Beitialarrangoitia(Bildu),他一直倡导“毫无例外地删除所有评估。“


最近更新

本类推荐

本类排行