关于procés领导人的最高法院61的房间:他们希望玷污司法的形象

时间:2019-06-07  author:皮页骓  来源:永利游戏网站  浏览:136次  评论:48条

由卡洛斯·莱斯梅斯主持的最高法院61所的房间指责独立领导人在“诉诸”“仅仅为了玷污西班牙司法的荣誉”而被起诉,并起诉将起诉的所有法庭的治安法官这个程序。

该特别分庭一致拒绝撤销高等法院的五名法官,他们将根据其中一些人的要求,判决被告在月初已知的决定,尽管今天的决定包括了61室。

对于这个高等法院的特别分庭,被告提出的所有考虑因素都是“通用的”和“缺乏正当理由”,因为“他们只是为了玷污西班牙司法的荣誉”而对法官进行审判。

“只是观察到反对者的考虑没有一个专门针对受到质疑的法官,这是拒绝他们的充分理由,”商会说,他们正试图“传达高等法院的全球形象,这意味着这不是理想的论坛“。

它还向他们保证,他们不会因为他们的政治目标而受到审判,而是因为他们承诺实施的“严重罪行”。

“任何寻求政治目标的人,例如加泰罗尼亚的分裂,并不排除他可以犯下严重罪行来实现这一目标,”地方法官说。

关于最高法院缺乏判断事实的能力的论点,他提醒他们“打破与所属国家的联系永远不能被称为加泰罗尼亚领域的穷困”。

对于商会来说,“并不是无所事事地补充说,投诉没有提交给加泰罗尼亚高级法院,而是提交给最高法院”

61号分庭提醒被告,“加泰罗尼亚自治法”对评估进行了规范,并且是该规则的作者“考虑了针对某些指控制定刑事诉讼的特殊权限规则的利弊。公众。“

此外,该裁决仍在继续,这一竞争规则“一直被解释为”允许“这些公共机构由具有特殊经验和力量的司法机构来评判”。

他补充说,加泰罗尼亚立法者“很好地可以免除对自治议员的这种额外保障”,因为“没有宪法规则要求上述”。

地方法官还认为,“仅仅参与处理申诉的事实本身并不意味着污染”,因为被告的辩护仍然存在。

“没有证据表明受到质疑的治安法官做了除收到投诉以外的任何其他事情,确认它符合上述条件,并将问题转交给反过来的教师,”信中解释说。

被告拒绝的另一个理由是,“procés”法庭的三名法官 - Manuel Marchena,AndrésMartínezArrieta和JuanRamónBerdugo--判决前总统Francesc Homs对宪法法院的严重不服从。鉴于“这些事实与此处提交的事实相似”,9N协商。

鉴于现在将被起诉的事实与那些导致霍姆斯定罪的事实“不同”,尽管“当然是寻求加泰罗尼亚的分裂”,但61号商会认为这是一个“非常弱”的论点。这是两个问题的背景。“


最近更新

本类推荐

本类排行