Nuño:捍卫Cifuentes大师的最后工作并不是必须的

时间:2019-06-07  author:聂俅詹  来源:永利游戏网站  浏览:89次  评论:189条

URJC公法研究所的exsubdirectoraLauraNuño今天向法官保证,她的硕士学位Cristina Cifuentes在一年内生效的法规并没有要求学生在法庭上为最后的工作辩护,而是留下了由老师决定。

Nuño今天上午宣布,在马德里第51号指令法院负责人CarmenRodríguez-Medel负责调查所谓的违规行为之前,对腐败和文件伪造罪行的罪名只有20分钟。 2011-2012学年马德里校长硕士学位。

根据法律消息来源,在她的声明中,检察官办公室的任何代表都没有出席,Nuño表示她不是该研究所的第二名或其主任和负责人EnriqueÁlvarezConde。

在明确说明之后,Nuño向法官解释说,2011-2012学年生效的法规没有要求学生捍卫他们的最终论文(TFM); 有些人可以做到,有些人做不到,由教师或者在他的情况下,由硕士学位主任ÁlvarezConde决定。

为了证明这一点,他提供了与其他大学的TFM评估报告一致的文件,其中学生的签名有时出现 - 这意味着他为自己的最后工作辩护 - 而在其他大学没有。

据Cifuentes称,马德里总统7月23日在法官面前表示她确实出席并为她的TFM辩护,尽管Nuño没有被问及任何相关问题。

根据研究所前主任的说法,她在Cifuentes课程中的表现仅限于评估她的三个同学以代替另一位老师,这项工作没有得到任何经济补偿或任何学业成绩。

在这三名学生中,只有一名学生在法庭前约45分钟为TFM辩护,法院也由EnriqueÁlvarezConde组成。

另外两名没有为其辩护的学生也批准了,因为Nuño继续说道,教授通过学术行为会见和评估工作是必不可少的,因此有时可以在不保护工作的情况下批准也没有发表意见。

Nuño指导法官已经开始在另一个不同的程序中调查的前CarmenMonón的硕士学位,他解释说,所有工作通常都是批准的,因为它们是在辅导过程之后提出的,如果教师看到的话TFM无效,不允许学生出示。

根据消息来源,Nuño没有被问及有关Cristina Cifuentes的任何问题,也没有被问及其签名出现的验证证明,并证明了三个主题的验证得到批准的假定会议几个学生,其中有Cifuentes。

由于案件破裂后在中心内部产生的“信任危机”,URñC第一个辞职的官员Nuño已经回答了法官的所有问题和她的辩护,因为没有其他律师想问她毫无疑问,案件的检察官没有出席。

他的陈述是在法官指责检察官三天之后发表的,他从不反对对自治州公法法学硕士四名学生的归责,其中一名是Cifuentes的推广,另外三名是Cifuentes的领导课程。 PP,Pablo Casado。

当他得知最高法院检察官办公室拒绝就卡萨多因涉嫌违反其硕士学位而在2008年至2009年期间提起诉讼时,考虑到贿赂罪被处方并且没有证据支持这种搪塞,他就这样做了。

在法官向马德里检察官办公室提出指责的信件中,罗德里格斯 - 梅德尔还要求他就是否对这四名学生提起诉讼进行裁决,暂时决定检察官宣布。


最近更新

本类推荐

本类排行