Colin Kaepernick提起了针对NFL的勾结声明。 这是什么知道

时间:2019-06-23  author:詹躏  来源:永利游戏网站  浏览:29次  评论:43条

根据 ,自由球员四分卫科林卡佩尼克已经对NFL提出了串通申诉。 3月份,我写了一个关于这种情况的 ,并解释了它如何对Kaepernick和NFL起作用。 3月份的文章详细说明了相关程序以及它们如何受集体谈判协议的约束。

这是一个更新,16个要点压力。

1.合谋需要团队之间的实际合作(或团队或团队与联盟之间的合作)

这是近几个月可能出现的情景:一支NFL球队的官员开会讨论球队对四分卫的需求。 Kaepernick是他们讨论的一名球员。 然后,官员们在没有任何其他团队参与的情况下决定不签署科林·卡佩尼克。 相反,球队签下一名四分卫,根据客观指标,他不如卡佩尼克。 这些官员甚至承认采取这种做法,因为他们认为Kaepernick会分散注意力。 他们也公开不同意他的政治观点,并在国歌期间跪着被冒犯。

听起来很可疑,对吗? 它不是,至少不是为了勾结的目的。

我刚刚描述的场景不是勾结,因为它只涉及一个团队。 可以肯定的是,这些官员可能会后悔没有签下“更好”的球员。 这不是重点。 一支球队不希望Kaepernick以球队官员不喜欢他为由是合法的。 在这些方面,没有NFL球队有法律义务签署Kaepernick。

对于Kaepernick证明勾结,他需要证明两支或更多球队,或联盟办公室和至少一支球队,以某种方式共谋,否认他有机会参加NFL比赛。

卡佩尼克需要勾结的证据

Kaepernick需要的不仅仅是假设或相信他是一个阴谋的受害者。 也许他有证人的电子邮件,短信,社交媒体信息,视频,录音,手写笔记或宣誓证词。 也许他的经纪人杰弗里·纳利和肖恩·基尔南都拥有这样的证据。 无论如何,证据必须清楚地表明两个或更多的球队,或者NFL和一支球队或球队,密谋否认Kaepernick有机会参加NFL比赛。

那么Kaepernick在哪里可以发现他认为可以证明共谋的证据? 我们知道,如果它发生了,那一定是在过去的90天内,因为根据CBA第17条,玩家有很长的时间提出申诉。 否则我们只能推测。

一种可能性:鉴于公众对国歌期间参与抗议活动的球员的骚动,不同球队的官员是否可以交换有关该主题的电子邮件,并在此过程中将责任归咎于Kaepernick? 当然。 毕竟,卡佩尼克上赛季开始引发争议。

然而,即使Kaepernick拥有这些类型的电子邮件,他们也可能不会证明是勾结。 他需要表明他被剥夺了集体讨价还价的权利 - 即与团队签约的权利。 来自不同团队的官员的电子邮件仅仅批评他可能不会达到必要的水平。

事实上,卡佩尼克可能比目前在NFL名单上的一些四分卫“更好”并不能证明是勾结

最近几周,各种媒体评论员认为,不及卡佩尼克的四分卫都在NFL名单上。 其中一些四分卫甚至开始NFL比赛。

共谋?

没有。如上所述,有些球队可能不会因为他们不喜欢他而不想要Kaepernick。 他们可能更喜欢劣质四分卫作为替补,因为他不会引起争议或引起对首发四分卫的注意,或者他更适合球队的进攻计划。 这种方法是否符合团队的最佳利益可以辩论。 但是为了进行共谋分析,与一些NFL四分卫相比,Kaepernick的优秀天赋本身并不能证明什么。

4. Kaepernick证明所有者或团队官员对种族不敏感不会证明是勾结

如果卡佩尼克能够证明他是NFL所有者的种族歧视的受害者,那么这种歧视并不一定会引发共谋申诉。 如上所述,Kaepernick仍然需要表明球队密谋。

也就是说,在这种情况下,Kaepernick可能会获得其他法律索赔。 例如,他可以向平等就业机会委员会提出指控,委员会负责保证员工不受非法形式的歧视。

Kaepernick和NFLPA也可以通过国家劳工关系委员会寻求可能的补救措施。 为此,卡佩尼克可能会坚持认为NFL违反了“国家劳动关系法”第7条,否认他有机会参与协同活动 - 国歌抗议活动。 可以说,这种抗议会提升工会的谈判利益。

5. Kaepernick证明所有者或团队官员与特朗普总统“串通”不会证明是勾结

有几次,唐纳德特朗普总统在国歌期间跪下了对卡佩尼克的尖锐批评。 特朗普甚至敦促NFL球队切断那些在国歌期间不站立的球员。 通过暗示,特朗普已经发出信号,表示他希望球队不会签下在国歌期间会跪下的自由球员。 我已经和写过特朗普与NFL相关评论的法律含义。

美国总统能否成为Kaepernick提出的串通申诉中的关键人物?

可能不是。

NFL所有者同意特朗普,甚至与特朗普就Kaepernick进行沟通,不会构成CBA下的勾结。 特朗普是用于共谋分析的外部行动者。 也就是说,他不是CBA的一方,因此不受其约束。

然而,如果多个NFL所有者通过特朗普就Kaepernick进行了沟通,那么可能会有共谋的证据。 但特朗普不会是合谋党 - 它将成为所有者。

至少在理论上,Kaepernick可能还有其他法律资源可以对抗特朗普。 一项联邦刑事法规,18美国法典§227,引起了一些关注,因为它禁止总统“错误地影响私人实体的雇佣决定。”如果总统被指控并被判违反本章程,他将被取消执政资格。面临长达15年的监禁。

然而,这一法规在关键方面受到限制,使其几乎不适用于任何现实世界的情况。 一个关键方式:为了获得定罪,检察官需要超越合理怀疑证明特朗普的行为是“ 仅仅基于党派政治派别的影响”(强调补充)。 从逻辑上讲,似乎几乎不可能想象一个检察官证明特朗普指示NFL所有者不签署Kaepernick--据报道因为党派的政治派别而没有任何其他原因。

6.卡佩尼克选择退出旧金山49人队的合同并不能证明是否存在勾结

关于Kaepernick在3月份选择退出与49人的合同这一事实已经写了很多。 他计划在2017年赚取1690万美元的薪水和奖金,不过49人队如果削减他就不会对此表示不满,各种媒体报道称Kaepernick在得知49人队之后会选择退出。

有些人认为,由于卡佩尼克选择退出合同,他以某种方式放弃了任何可能的勾结声明。

那是不对的。 事实上,两者之间没有联系。 如果最近几个月球队密谋反对卡佩尼克,他仍然会成为串通的受害者。 他在3月份选择退出与49人的合同将无关紧要。

7. Kaepernick拒绝自由球员的提议并不能证明勾结

有人猜测卡佩尼克可能会告诉球队,或至少暗示他们,他想要开始。 Kaepernick也有可能拒绝了想要签约他的球队的提议 - 甚至是提议。

这些都不会阻止Kaepernick证明勾结。 为什么? 因为所谓的阴谋可能涉及其他团队及其官员。 如果两支球队与Kaepernick勾结,其他30支球队没有勾结,那么Kaepernick仍然会受到勾结的伤害。

8.仲裁员对Kaepernick的申诉保持中立

Kaepernick的不满属于CBA第17条。 它规定“系统仲裁员”将主持会议。 这样的仲裁员是中立的,并由NFL和NFLPA选择。 当然,这是一个非常不同的争议解决系统,而非NFL球员根据CBA第46条挑战球员行为暂停的经历。 根据第46条,NFL专员Roger Goodell是主持人(仲裁员),除非他将该责任委托给他所选择的人。 相比之下,Kaepernick将有一个公正的人审查他的主张。

9. Kaepernick必须满足“明显优势证据”的负担

系统仲裁员不会根据Kaepernick是否“可能”证明此案来判定申诉。 Kaepernick必须更有说服力:他必须说服仲裁员通过“明显的优势证据”,即发生勾结并给他带来经济损失。 “清楚”一词与“证据的优势”相结合是值得注意的。 研究过这种负担的法律评论员发现证据必须引人注目,以便承担负担。

10.仲裁听证会对NFL并不像审判那样令人担忧

Kaepernick的申诉听证会将是私人仲裁听证会 - 而不是公开审判。 虽然联邦证据规则适用,但NFL仲裁并未涉及与审判中发现的审前发现程度几乎相同的程度。 在这样的论坛上不会有传票或逮捕令,并且不能强迫证人在被判入狱的情况下作证。 这些动态可能会限制Kaepernick迫使NFL回答他的主张或理论的能力。

11.如果卡佩尼克获胜,他可以获得数百万美元

如果卡佩尼克可以证明是勾结,他就会获得相当数量的金钱。 他的损失将增加三倍:假设,如果卡佩尼克证明共谋使他损失了1000万美元,他将获得3000万美元的赔偿金。

这是因为Kaepernick将获得两种类型的赔偿金。 第一个包括因为勾结而损失的赔偿金。 根据共谋的惩罚计划,Kaepernick还将获得两倍于其赔偿损失价值的非补偿性(或惩罚性)损害赔偿(如果该团队是重复犯罪者,则为三次,但没有团队可能属于此类别)。

仲裁员如何确定Kaepernick适当的赔偿金额? 这显然是一个困难的分析。 仲裁员必须设想一个从未发生过的世界,然后猜测卡佩尼克在29岁时会在其中获得什么。

帮助仲裁员的一种方法是通过“可比对象” - 2017年与NFL球队签约的其他自由球员四分卫的薪水。为此,值得注意的是,27岁的迈克格伦农签下了一份为期三年的协议以4300万美元与芝加哥熊队签约,31岁的Brian Hoyer以1200万美元的价格与49人队签下两年合约,34岁的Jay Cutler以1000万美元与迈阿密海豚队签下一份为期一年的合约。 37岁的Josh McCown以600万美元的价格与纽约喷射机队签下了为期一年的合约。 正如我在今年早些时候写的那样,足球专家可能会争辩说,卡佩尼克在2016年对四次拦截投掷了16次达阵,优于那些球员:他在2016年获得了比McCown(72.3)更高的QB评分(90.7)和更高的职业生涯QB评级比Hoyer今年(74.1)。

12.如果卡佩尼克失去了他的不满,他可以向联邦法院上诉 - 但他可能会再次失败

就像其他失去NFL仲裁的球员一样,Kaepernick可以在美国地方法院起诉NFL(和任何勾结球队)。 在这样做时,他会请求联邦法官撤销仲裁决定。

最近的诉讼最终证明失败,球员在起诉仲裁裁决方面没有取得多大成功。 这部分是由于法官根据联邦法律对仲裁员的高度尊重 - 即使根据CBA第46条的规定,仲裁员是NFL专员或类似的非中立候选人。 鉴于仲裁员将是一个中立的,可能更可靠的人物,挑战第17条共谋决定可能会对卡佩尼克来说更成问题。

13. NFL与共谋主张的互动有限

近年来,NFL只有一次与共谋主张作斗争。 在2011年,NFLPA声称球队密谋在2010赛季无上限期间限制球员工资。 这件事最终由联邦上诉法院审理,该法院的任务是解决与NFL和NFLPA之间的集体谈判关系有关的几个问题。 法院没有找到欺诈证据。

14.棒球有较长的勾结历史

美国棒球大联盟球员曾多次证明联盟及其所有者密谋非法限制球员工资。 在20世纪80年代,业主被证明已达成“绅士协议”,不会竞标对方球队的自由球员 - 明显违反棒球的集体谈判协议。 玩家通过他们的经纪人了解了这些情节,他们能够从棒球官员那里获得声明,这反过来证明了勾结。

并非所有针对棒球的勾结问题都得到了有利于玩家的解决。 2015年,一名仲裁员驳回了的 ,理由是邦德 - 他提出与联盟的任何球队签约最少 - 缺乏串通证据。

15. Kaepernick因其不满而聘请了一位知名律师

Bleacher Report的Mike Freeman 说,Kaepernick聘请了一位知名律师Mark Geragos来诉讼。 虽然也许以代表迈克尔·杰克逊和威诺娜莱德等好莱坞明星而闻名,但Geragos也拥有体育法专业知识。 他代表NASCAR车手杰里米梅菲尔德试图击败药物暂停。

16.如果Kaepernick是由一支NFL球队签下的,那么他可以 - 但不是必须 -表达他的不满

由于四分卫伤病和表现不佳,要求球队签下Kaepernick不断浮出水面。 最新的例子涉及 在周日的Packers-Minnesota Vikings比赛中,Aaron Rodgers右侧锁骨骨折。 受伤可能导致罗杰斯错过整个赛季。 备用四分卫布雷特·亨德利在维京人队的比赛中接替了罗杰斯。 亨德利有时挣扎,投掷三次拦截并完成33次传球中的18次。 虽然现在对亨德利得出任何结论还为时过早,亨德利直到周日才在常规赛中仅获得10次传球,包装工队将在市场上再次加入亨德利。 也许他们会考虑Kaepernick。

如果卡佩尼克与包装工队或其他球队签约,他可能会决定放弃申诉。 他的重点可能是调整到一个新的剧本并帮助他的团队获胜。 申诉程序可能会分散注意力。

然而,如果Kaepernick与团队签约,他没有义务放弃申诉。 他仍然可以试图证明他是共谋的受害者。

是SI的法律分析师。 他还是新罕布什尔大学法学院的律师和学术事务副院长,以及即将出版的“法院大法官:我与NCAA和我的生命之战的内幕故事”的Ed O'Bannon的合着者。在篮球

这个最初出现在 。

通过[email protected] 与我们联系


最近更新

本类推荐

本类排行