永利游戏网站

老虎跟踪:捍卫我们的小报文化

时间:2019-07-27  author:畅撞  来源:永利游戏网站  浏览:99次  评论:85条

到目前为止,你可能已经听说过或者看过Jaimee Grubbs解释说她的关系是情绪化的,而不仅仅是身体上的,或者Mindy Lawton描述了对红色内衣的吸引力,或者Jamie Jungers透露谁是她的吸脂术。 他们到处都是小报电视节目,个人兴趣杂志和超市丑闻。 还有Jaimee Grubbs,Mindy Lawton和Jamie Jungers? 他们是老虎伍兹所谓的情妇中的三个 - 女性没有表面上的才能或成就来证明他们的注意力,以便为我们的煽动揭露他们的私人生活。 简而言之,它们是现代名人的缩影。

这不是一种恭维。 “名人”已经成为一个玷污的词,我们可以在很大程度上归功于已故的丹尼尔·布尔斯廷(Daniel Boorstin),他是1961年对他所看到的美国权力下放的调查中的杰出历史学家。 “名人,”布尔斯廷宣称,“是一个以他的知名度闻名的人。” Boorstin是在文化流动很大的时候写作的,随着大众媒体的兴起和他认为垃圾的泛滥,他把名人置于美国的大背景下,其公民越来越被现实的模仿所吸引,而不是现实本身 - 由物质的伪装而没有实际的实质。 他创造了“伪事件”一词来描述假冒事件,如新闻发布会,照片操作和电影首映式,这些事件只是为了宣传自己。 他称名人为人类伪事件:由宣传照亮的空心立面。 从那时起它就一直存在。

但是对名人的观点较少,这种观点可能有助于解释为什么迈克尔·杰克逊,布兰妮·斯皮尔斯,帕丽斯·希尔顿以及现在新的和修订的老虎伍兹在国家意识中如此嵌入。 在这种观点中,名人并不是媒体对不值得的主题的约束,尽管当你想到像斯宾塞普拉特和海蒂蒙塔格,或莱维约翰斯顿,或门crash Sala Sala的萨拉西斯这样的小名人时,它似乎也是如此。 它实际上是一种新的艺术形式,与电影,书籍,戏剧和电视节目(以及偶尔的高尔夫锦标赛)等传统娱乐竞争 - 并且经常取代 - 并且以其自己的迂回方式执行许多功能那些旧媒体在他们的鼎盛时期表演:其中,分散我们的注意力,使我们对人类状况敏感,并创造一个共同经验的基金,我们可以围绕这个基金组建一个国家社区。 我甚至认为名人是21世纪伟大的新艺术形式。

老实说,10年前我在“ 生活电影”一书中写下自己的分析时,我并没有逃避自己贬低名人的诱惑。 我称名人不是人类伪事件,而是“人类娱乐” - 不是存在被宣传的人,而是那些生活似乎存在的人,为我们提供持续的娱乐。 通过这种分析,名人不仅没有充分理由获得宣传; 他们接受了宣传,因为他们为我们提供了叙述。 迈克尔杰克逊的生活是一部漫长而迷人的肥皂剧,其中不仅包括他的成功,还包括他与家人的关系,他的不稳定行为,他的整形手术,他奇异的婚姻,他蒙面的孩子,他的法律用品,他所谓的吸毒,最后他的神秘死亡。 同样是布兰妮或奥普拉,布拉德和安吉丽娜或其他任何人的生活,甚至乔恩和凯特戈斯林,他们的个人活动为我们提供了娱乐。

但我当时没有意识到的是,人类娱乐并不仅仅是一种狂欢化的人格化。 事实上,名人真的不是一个人。 名人更像是一个巨大的多角色节目,虽然有一个明星,但它只是在生活媒介中而不是在屏幕上或在舞台上演出,然后在其他媒体上进行零售。 没有媒体,没有名人。 从技术上讲,名人没有叙述。 名人是叙事,即使我们可以理解地将叙事的主角与叙事本身混为一谈,并且可以互换地使用这些术语。 这就是为什么一个人可以出名的原因,因为伊丽莎白女王是,而不一定是名人,就像迪公主一样。 一个是名字识别,另一个是叙述。

要了解这一点,您可以应用一个非常简单的测试。 所谓的名人只有一个名人,只要他或她生活在一个有趣的叙事,或至少一个媒体发现有趣。 事实上,即使是非演艺人员或通常不在公众眼中的人,如果他们生活在一个引人注目的叙述中,也可以被名人聚光灯所放牧,这就是Joey Buttafuoco或Nadya Suleman甚至Tiger的情妇之一如何获得名人待遇。 通常情况下,名人的大小与叙事的新奇和兴奋成正比 - 迈克尔杰克逊和布兰妮斯皮尔斯。 当一个人失去他或她的叙述或叙述变得衰弱时,名人就会消失 - 相当于一部让你烦恼的电影或小说。 他或她被降级为“他们现在在哪里?”

这仍然没有说明名人在一个有如此多的叙事可供选择的世界中的流行,这么多不同形式的娱乐。 Boorstin可能会有答案。 他在“形象”一个抱怨是,文化民主化使旧的艺术形式边缘化,不再像新的那样完全满足更大的公众。 他引用这些电影将这部小说推向了心理学,因为这部电影已经先发制人,并且比小说更能表现得更好,而电影则更不具备内心深处的能力。 这使得小说具有新的特许经营权,但读者人数却明显减少。

在名人和其他老艺术形式之间的竞争中似乎发生了类似的事情。 我们的许多电影,小说,戏剧和电视节目都依赖于为我们提供真实性,以便我们感受到我们正在观看或阅读的内容是真实的; 有了身份证明,以便我们要么相信我们正在观看的人或者我们正在阅读的人就像我们一样,或者喜欢我们的幻想; 赌注使我们想象他们发生的事情真的很重要; 因为我们需要知道接下来会发生什么,所以我们有了悬念。 这些是娱乐的主要内容。

鉴于这些成分,名人与其更传统,虚构的竞争对手相比具有巨大的优势。 一方面,名人不必创造现实的借口; 是真的。 这些故事是在生活中实现的,这就是为什么除了连接和分手的固有戏剧之外,性别在名人叙事中如此突出。 (暴力也是如此。)知道这不像电影中的模拟一样,有一种近乎偷窥的狂欢。 名人也不必努力创造身份; 根据定义,名人主角几乎是在我们与他们认同的基础上(Everyman)进行文化预选,或者通过他们(超人)享受替代性的依恋。 而且因为叙事中的事件会产生真正的后果 - 人们实际上离婚或者从旅行车上掉下来或者死亡 - 事情总是处于危险之中。 我们不必暂停我们的怀疑。

最后,名人拥有旧形式只能制造的悬念。 那是因为传统形式有关闭 - 当你翻开最后一页或灯亮或者积分滚动时结束。 但名人叙事没有最后一章。 我们不知道布拉德和安吉丽娜是否会在一起或有更多的孩子或欺骗彼此或决定加入修道院。 我们不知道老虎伍兹会有什么新的启示。 我们甚至都不知道迈克尔·杰克逊去世的真相。 我们一直在等待下一期:下一次浪漫,吸毒,逮捕,监禁,精神崩溃,怀孕,意外 - 你说出来。

所有这些都提供了传统娱乐很少提供的另一种超审美满足感。 早在名人达到其典范之前,伟大的八卦专栏作家和无线电广播公司沃尔特温切尔就向数以千万计的美国人传播了富人,名人和强者的渎职和违法行为,他们明白名人是持续进行的基础,每日全国性的谈话,也是对受伤国家的治疗,尽管有一个野蛮的复仇潜台词。 在焦虑和暴躁的时候,在大萧条时期达到自己的巅峰时期,Winchell设法将他的读者和听众统一起来,围绕着他的叙述,不仅让他们分散了灾难,还给他们一个共同参考的集结点,作为罗斯福推动的国家象征意义的强大力量。 温切尔把我们变成了一个充满阳气的国家。

在另一个充满不确定性和分裂的时期,当美国人不仅在政治和价值观上分裂,而且共享经验越来越少时,这种功能尤其有效。 在过去,电视,电影,音乐甚至书籍都是民族凝聚力的源泉。 广播电视收视率下降,电影出席人数减少,CD销售量大幅减少,这些都放松了国家债券。 我们已经成为一个利基国家。 名人是仍然跨越所有线路的少数几件事之一。 像美国人一样不同和分层,几乎他们所有人似乎都与乔恩和凯特,布拉德和安吉丽娜或詹妮弗以及任何人的传奇有着极大的共识,或者至少是熟人,这是奇怪的安慰。 这些是美国的现代分母,在某些方面,乔恩和凯特是我们的弗雷德和姜 - 显然不是人才,但他们提供逃避的方式,并给我们一些我们都可以谈论的东西。

尽管如此,它仍然诋毁我们最喜欢的电影,电视节目,小说和戏剧,将它们视为仅仅为我们提供无意识的逃避现实或谈话的主题。 像所有好艺术一样,最好的艺术与我们产生共鸣,因为它们为我们提供了生命课程,或者因为它们捕捉了文化时刻,或者因为它们让我们一瞥超越或者因为它们激发了想象力。 最好的名人也具备这种能力,正如最复杂的电影,小说和戏剧具有层层意义甚至深刻的真理,最好和最持久的名人叙事,如杰克逊或玛丽莲梦露或肯尼迪家族。 这些主题可以将名人叙事从事实转变为隐喻,从娱乐到艺术,从八卦转变为史诗小说。

我们或佩雷斯希尔顿,我们不同地学习新爱的乐趣和旧的痛苦,父母的满足,罪的工资,对狂妄的惩罚,成名的弊端以及祝福,失去自己的风险和寻找自己的兴奋,也许最重要的是,生活中真正重要的事物和不重要的事物,这意味着名人,远非浅薄的技巧,经常解决之间的根本区别真实与虚假,有意义与无意义。 这些是我们一直向艺术解释的问题。 即使是斯皮迪的故事也有一个后现代主义的潜台词,关于身份,重塑,对名望的渴望,以及嫉妒,如果我们有足够的力量去解剖它,它会告诉我们关于我们自己和社会的重要事情。

实际上,我们已经发明了名人并锁定了它,因为名人更好地为我们提供了传统艺术和娱乐曾经给我们带来的东西,然后他们变得过于疲惫不堪以至于让我们感到惊讶,或者我们变得过于厌倦而感到惊讶。 出于同样的原因,在一个共生的转折中,许多名人叙事的主角已经变得足够成熟,他们可以认识到他们可以重新塑造他们的叙述,以此来维持自己的名人,将他们的生活变成他们的工作。 人们永远不会知道迈克尔·杰克逊的怪癖多少是一种保持他的叙事(和他的名人)的方式,尽管我们可以相当肯定他重返表演的决定是他故事的另一章:迈克尔的复出! 我们不知道Lindsay Lohan的行为有多少是一种让她在没有电影的情况下保持公众视线的方式。 而且我们不知道麦当娜突然改变了多少,公共浪漫是她操纵名人的好方法。 我们确实知道这种效果。

另一方面,即使是那些似乎无法创造可能吸引小报注意的叙事的人,像梅丽尔斯特里普这样的大人物,或像汤姆汉克斯这样的好莱坞好人,也会被吸入名人叙事漩涡,而不是因为他们的生活特别淫秽或耸人听闻但是因为他们的巨大才能和成功本身就是人们想听或读的故事。 洛杉矶时报”最近发表了一篇关于斯特里普的头版文章,除了她是美国最着名的女演员 - 一个小小的叙事刺激之外别无他法。 发展人才和成功的故事是一个标准的名人故事 - 但是,正如老虎伍兹所发现的那样,平淡无奇的成功故事可以迅速变成一种完全不同的叙事形式,当更多的骄傲元素出现时。 无论如何,名人投入了广泛的网络 - 不仅仅是病态,而且“感觉良好”。 对于哪一个人可以添加这种讽刺:JD塞林格是一个名人,主要是通过创造一种叙述,他不仅放弃了名人而且放弃了社会。

结果是,今天的名人叙事如此有效,无处不在,如此充满活力,以至于几乎所有其他娱乐和艺术形式,甚至是艺人最初的名字都被压倒了。 布拉德皮特和安吉丽娜朱莉,只用一个例子,他们的生活比他们制作的电影更为人所知,毫无疑问,更多的人阅读他们或观看他们在娱乐今晚访问好莱坞的利用比参加他们的电影。 甚至可以说他们的生活是如此大的娱乐,以至于他们的电影现在是他们的名人的产物而不是它的来源,他们的名人叙事实际上可以掩盖他们的作品,使观众更难接受他们是他们扮演的角色。

然而,不仅名人已经战胜了更传统的形式; 与文化葛根一样,它一般都是从属于媒体的。 由于名人是生活媒介的叙事,它需要杂志,报纸,电视节目,或许最特别是互联网来推广它 - 这些媒体乐于表现的服务,并从中获得巨大的剩余利益。 因此,媒体充满了名人的叙述,不断地兜售它们,以便今天的名人对美国来说是电影和电视对前几代人的影响,更是如此。 几乎就像名人一直挂在以太,以前从未有过任何娱乐活动。 我们实际上呼吸它。

所以今天我们被老虎伍兹的故事所困扰,当他最终消失时,另一个故事将会到来,然后是另一个,然后是另一个,无限的。 这就是名人的作品 - 作为一种无尽的雏菊链,让我们感到愉悦,统一我们,甚至偶尔教育我们。